Lịch sử Podcast

Cuộc bầu cử tổng thống năm 1876

Cuộc bầu cử tổng thống năm 1876

Năm 1876, Rutherford Hayes được đề cử làm ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa. Đảng đã bị tổn thương bởi những vụ bê bối trong nhiệm kỳ tổng thống của Ulysses S. Grant (1869-77) và bị thu hút bởi thành tích trong sạch của Hayes trong chính phủ. Đối thủ Đảng Dân chủ của ông, Samuel Tilden, cũng có một nền tảng ấn tượng, và trong cuộc bầu cử, đảng Cộng hòa ủng hộ Thomas Nast, đã sản xuất một loạt phim hoạt hình tấn công ông. Điều này đã giúp làm suy yếu chiến dịch của Đảng Dân chủ nhưng sự trở lại sớm đã gợi ý cho Tilden chiến thắng và là tổng thống Dân chủ đầu tiên kể từ Nội chiến Hoa Kỳ. Khi các phiếu được kiểm, Tilden (4,284,757) đã giành được 51% phiếu bầu, so với 48% cho Hayes (4,033,950).

Sau cuộc bầu cử, Đảng Cộng hòa đã thách thức tính hợp lệ của cuộc bỏ phiếu ở Nam Carolina, Florida và Louisiana. Ba bang miền nam này vẫn đang bị quân đội chiếm đóng sau chiến tranh, và trong vài ngày tới các phiếu bầu cho Tilden đã bị loại, chuyển đa số sang Hayes. Các thành viên của Đảng Dân chủ đã rất tức giận và nhiều người từ chối chấp nhận các số liệu bỏ phiếu mới. Florida đã cử hai nhóm đại cử tri đối thủ đến cử tri đoàn và để Quốc hội quyết định ai sẽ trở thành tổng thống.

Quốc hội tự chia rẽ với Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát và Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát. Trong nỗ lực giải quyết vấn đề, cả hai viện đã đồng ý thành lập Ủy ban bầu cử đặc biệt gồm 15 thượng nghị sĩ, đại diện và thẩm phán tòa án tối cao. Trong nỗ lực đưa ra một quyết định phi đảng phái, nó đã được đồng ý bổ nhiệm bảy đảng viên Cộng hòa, bảy đảng viên Dân chủ và một công lý độc lập cho ủy ban. Tuy nhiên, vào thời điểm cuối cùng, tư pháp độc lập đã được đề nghị một ghế thượng viện ở Illinois và được thay thế bởi một người ủng hộ Đảng Cộng hòa.

Trong cuộc điều tra của ủy ban, một số cử tri cho rằng họ đã bị đe dọa về thể chất trong cuộc bầu cử. Ủy ban cũng đã phát hiện ra một số trường hợp gian lận bao gồm nỗ lực phá hủy các phiếu bầu. Tuy nhiên, vào cuối cuộc điều tra, tất cả các thành viên của ủy ban đã bỏ phiếu theo đường lối của đảng và Rutherford Hayes đã được bầu cho cả ba bang. Hayes do đó đã được bầu với 185 phiếu đại cử tri so với 184 của Tilden.

Các nhà lãnh đạo của Đảng Dân chủ tiếp tục thách thức kết quả bầu cử. Các cuộc đàm phán tiếp theo đã diễn ra và cuối cùng người ta đồng ý rằng Samuel Tilden sẽ chấp nhận kết quả đó để đổi lại việc quân đội liên bang bị loại khỏi các bang miền nam. Quyết định này cho phép người da trắng giành lại quyền kiểm soát chính trị của miền Nam mà họ đã mất vào cuối Nội chiến Hoa Kỳ. Ở hầu hết các bang này, Mã đen đã được giới thiệu lại và một tỷ lệ lớn người Mỹ gốc Phi bị mất quyền bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử trong tương lai.


Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 1876

Các biên tập viên của chúng tôi sẽ xem xét những gì bạn đã gửi và xác định xem có nên sửa đổi bài viết hay không.

Cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 1876, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang tranh chấp được tổ chức vào ngày 7 tháng 11 năm 1876, trong đó đảng Cộng hòa Rutherford B. Hayes đánh bại đảng viên Dân chủ Samuel J. Tilden. Tilden dẫn Hayes với hơn 260.000 phiếu phổ thông và kết quả sơ bộ cho thấy Tilden với 184 phiếu đại cử tri (một phần lớn cần đa số để thắng cuộc bầu cử) so với Hayes 165, với 19 phiếu đại cử tri của ba bang (Florida, Louisiana và Nam Carolina) và một đại cử tri từ Oregon (ban đầu được trao cho Tilden) vẫn còn nghi ngờ. Quốc hội Hoa Kỳ sau đó đã thành lập Ủy ban bầu cử, vào đầu tháng 3 năm 1877 đã giải quyết tất cả các phiếu đại cử tri tranh chấp ủng hộ Hayes, mang lại cho ông ta chiến thắng trong cử tri đoàn 185–184.


Thông tin & amp sự kiện chính

ĐẢNG CỘNG HÒA

  • Năm 1875, nhiều người cho rằng tổng thống đương nhiệm lúc đó là Ulysses S. Grant sẽ tranh cử nhiệm kỳ tổng thống thứ ba của mình. Ông gần như đã làm nhưng đối với Hạ viện tuyên bố giới hạn hai nhiệm kỳ tổng thống để ngăn chặn một chế độ độc tài.
  • Hội nghị toàn quốc của đảng Cộng hòa cuối cùng đã chọn thống đốc cải cách của bang Ohio là Rutherford B. Hayes làm người được đề cử, với William A. Wheeler được đề cử làm phó tổng thống.

ĐẢNG CỘNG HÒA DÂN CHỦ

  • Đại hội đảng Dân chủ được tổ chức tại St. Louis, Missouri, vào tháng 6 năm 1876, và họ kêu gọi cải cách ngay lập tức những vụ bê bối đã nổ ra trong nhiệm kỳ của tổng thống Đảng Cộng hòa Ulysses Grant.
  • Samuel J. Tilden đã giành chiến thắng bằng một cuộc bỏ phiếu long trời lở đất và trở thành ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ. Thomas Hendricks đã ở bên cạnh anh, được đề cử vào vị trí phó chủ tịch.

THÔNG BÁO CỦA BÊN GREENBACK

  • Năm 1874, Đảng Đồng bạc xanh được tổ chức tại Indianapolis, Indiana, bởi ngành nông nghiệp. Đảng kêu gọi chính phủ liên bang theo đuổi việc phát hành hàng loạt tiền giấy được gọi là đồng bạc xanh để thổi phồng nền kinh tế.
  • Công ước Greenback đã đề cử Peter Cooper cho vị trí chủ tịch và thượng nghị sĩ Newton Booth cho vị trí phó chủ tịch. Sau khi từ chối vị trí, Newton Booth được thay thế bởi Samuel Fenton Cary cho ứng cử viên phó tổng thống.

THÔNG BÁO BÊN CẤM

  • Đảng Cấm được thành lập vào năm 1869 nhằm phản đối việc bán và tiêu thụ đồ uống có cồn.
  • Đảng tin rằng đây là một phần không thể thiếu của phong trào ôn hòa.
  • Hội nghị năm 1876 của họ đã đề cử Green Clay Smith làm chủ tịch và Gideon T. Stewart cho phó chủ tịch.

ĐẢNG CỘNG SẢN QUỐC GIA MỸ

  • Được thành lập như một sự tiếp nối của Đảng Chống Masonic năm 1872, Đảng Quốc gia nhỏ của Mỹ đã tổ chức đại hội vào năm 1875 tại Pennsylvania. James B. Walker đã được nhất trí đề cử cho chức vụ tổng thống và Donald Kirkpatrick cho vị trí phó tổng thống.

CHIẾN DỊCH BẦU CỬ CHUNG

  • Samuel Tilden tranh cử với tư cách là một ứng cử viên cải cách chống lại sự tham nhũng và thiếu sót của chính quyền Grant trước đây. Anh ta nổi tiếng với việc truy tố các chính trị gia máy móc ở New York, và anh ta chịu trách nhiệm đưa trùm chính trị William M. Tweed vào tù.
  • Rutherford Hayes không nổi tiếng bên ngoài bang Ohio. Tuy nhiên, từng phục vụ trong cuộc nội chiến, anh ấy khá cầu thị đối với các cựu chiến binh.
  • Cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa đều tổ chức các chiến dịch tranh cử. Phe Dân chủ công kích sự tham nhũng của chính phủ do Đảng Cộng hòa lãnh đạo, còn phe Cộng hòa nêu các vấn đề liên quan đến Nội chiến, tuyên bố rằng tất cả những người nổi dậy trong cuộc chiến đó đều là đảng viên Dân chủ.
  • Đảng Dân chủ dựa trên một chiến lược sử dụng Áo đỏ và Liên đoàn Da trắng, là những nhóm bán quân sự tích cực trấn áp cả người da trắng và người da đen của Đảng Cộng hòa.

TRANH CHẤP ĐIỆN TỬ VÀ SỰ CỐ GẮNG NĂM 1877

  • Kết quả của cuộc bầu cử ở mỗi bang được đánh dấu bằng gian lận bầu cử và đe dọa bạo lực đối với các cử tri Đảng Cộng hòa. Thiết kế của các lá phiếu cũng ủng hộ một cách không công bằng cho đảng Dân chủ, những lá phiếu có in biểu tượng của đảng Cộng hòa.
  • Tại bang Oregon, lá phiếu của một đại cử tri đã bị tranh chấp. Các phiếu bầu trên toàn tiểu bang rõ ràng ủng hộ Hayes, nhưng thống đốc Đảng Dân chủ của bang, La Fayette Grover, tuyên bố rằng một đại cử tri không đủ điều kiện và thay thế anh ta bằng một đại cử tri Đảng Dân chủ. Các đại cử tri Đảng Cộng hòa khác đã bác bỏ hành động này và trao toàn bộ phiếu bầu cho Hayes.
  • Với việc Hayes dẫn đầu về đa số phiếu bầu, đảng Dân chủ đã có hành vi gian lận. Sự phấn khích trước những sự kiện chính trị này đã lan tỏa khắp đất nước.
  • Quốc hội Hoa Kỳ cuối cùng đã phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng hiến pháp trong tay của họ. Họ quyết định thành lập một Ủy ban Bầu cử để giải quyết kết quả. Ủy ban này đã quyết định không đặt câu hỏi về bất kỳ kết quả nào là hợp pháp ngay từ cái nhìn đầu tiên, trao tất cả các phiếu đại cử tri có tranh chấp cho Hayes.
  • Các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ đã dàn xếp Thỏa hiệp năm 1877 để dễ dàng giải quyết cuộc khủng hoảng. Thỏa thuận này dẫn đến việc trao ghế tổng thống cho Hayes để đổi lấy việc chính phủ Hoa Kỳ rút quân của họ, những người mà sự hỗ trợ của họ là cần thiết cho các bang Nam Carolina, Florida và Louisiana của Đảng Cộng hòa.
  • Do đó, Rutherford Hayes được khánh thành mà không bị xáo trộn vào ngày 5 tháng 3 năm 1877.

KẾT QUẢ

  • Cuộc bầu cử Tổng thống năm 1876 sẽ là cuộc bầu cử cuối cùng được tổ chức trước khi kết thúc Kỷ nguyên tái thiết. Tổ chức Tái thiết đã tìm cách bảo vệ quyền lợi của các cử tri người Mỹ gốc Phi ở miền Nam, những người thường bỏ phiếu cho các ứng cử viên Đảng Cộng hòa.

Bầu chọn 1876 trang tính

Đây là một gói tuyệt vời bao gồm mọi thứ bạn cần biết về cuộc bầu cử năm 1876 trên 20 trang chuyên sâu. đó là sẵn sàng sử dụng Cuộc bầu cử năm 1876 trang tính hoàn hảo để dạy học sinh về cuộc bầu cử năm 1876 giữa các ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ Rutherford B. Hayes, một đảng viên Cộng hòa và Samuel J. Tilden, một đảng viên Dân chủ, là một trong những cuộc bầu cử khét tiếng nhất trong Lịch sử Mỹ. Cuộc tranh cãi giữa ai là người chiến thắng chính đáng kết thúc trong Thỏa hiệp năm 1877, trong đó Đảng Dân chủ nhượng bộ cuộc bầu cử của Hayes để đổi lấy việc Đảng Cộng hòa rút quân khỏi miền Nam.

Danh sách đầy đủ các bảng tính được bao gồm

  • Sự kiện bầu chọn năm 1876
  • Tranh luận Tổng thống
  • Chỉ sự kiện
  • Các câu hỏi khác Xin vui lòng
  • Hai cuộc bầu cử nổi tiếng
  • Đổ thêm trà?
  • 1876 ​​Đề cử
  • Biên tập phim hoạt hình
  • Bỏ phiếu một cách khôn ngoan
  • What’s Up 1876?
  • Cuộc bầu cử gây tranh cãi đó

Liên kết / trích dẫn trang này

Nếu bạn tham khảo bất kỳ nội dung nào trên trang này trên trang web của riêng mình, vui lòng sử dụng mã bên dưới để trích dẫn trang này làm nguồn gốc.

Sử dụng với mọi chương trình giảng dạy

Các bảng tính này đã được thiết kế đặc biệt để sử dụng với bất kỳ chương trình giảng dạy quốc tế nào. Bạn có thể sử dụng các trang tính này như hiện tại hoặc chỉnh sửa chúng bằng Google Trang trình bày để làm cho chúng cụ thể hơn cho các cấp độ khả năng của học sinh và tiêu chuẩn chương trình giảng dạy của riêng bạn.


Cuộc bầu cử tổng thống xấu xí nhất, ghê tởm nhất từ ​​trước đến nay

Samuel Jones Tilden, Ứng cử viên Tổng thống của đảng Dân chủ, năm 1876. Ảnh: Wikipedia

Đối với Rutherford B. Hayes, cuộc bầu cử tối ngày 7 tháng 11 năm 1876, được định hình là một cơn ác mộng của bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào & # 8217s. Mặc dù những lần trở lại đầu tiên chỉ đến bằng điện báo, các tờ báo đã loan tin rằng đối thủ của ông, đảng viên Dân chủ Samuel J. Tilden, đã giành chiến thắng. Hayes, một đảng viên Đảng Cộng hòa, thực sự sẽ mất hơn một phần tư triệu phiếu phổ thông, nhưng anh ta không có cách nào biết được điều đó khi chuẩn bị bài phát biểu nhượng bộ của mình. Anh ta đi ngủ với một người đàn ông u ám và an ủi vợ mình, Lucy Webb. & # 8220Chúng tôi nhanh chóng chìm vào giấc ngủ sảng khoái, & # 8221 Hayes đã viết trong nhật ký của mình, & # 8220 và cuộc tình dường như đã kết thúc. & # 8221

Nhưng cuộc bầu cử tổng thống xấu xí nhất, gây tranh cãi nhất và gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ còn lâu mới kết thúc. Trong suốt chiến dịch, phe đối lập của Tilden & # 8217 đã gọi anh ta bằng mọi cách, từ một gã giang hồ, một tên trộm đến một kẻ say xỉn vì thần tượng. Nghi ngờ gian lận cử tri ở các bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã lan tràn, và các đảng viên Đảng Dân chủ tối cao của đảng phái trắng được trang bị vũ khí và vận động mạnh đã tràn qua miền Nam, ngăn cản vô số người da đen bỏ phiếu. Do đó, Florida, Louisiana và Nam Carolina được coi là quá gần để gọi, và với những bang vẫn còn đang được đề cập, Tilden vẫn còn thiếu một phiếu đại cử tri so với 185 mà Hiến pháp yêu cầu để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Với 165 phiếu đại cử tri được tính cho Hayes, tất cả những gì anh ta cần làm là giành được tổng số 20 phiếu đại cử tri từ ba bang tranh chấp đó và anh ta giành được chức tổng thống. Cuộc khủng hoảng sau đó diễn ra trong nhiều tháng, bắt đầu với những lời đe dọa về một cuộc nội chiến khác và kết thúc bằng một thỏa thuận không chính thức, hậu trường & # 8212 Thỏa thuận năm 1877 & # 8212 đã trao cho Hayes chức vụ tổng thống để đổi lấy việc loại bỏ quân đội liên bang khỏi miền Nam, kết thúc một cách hiệu quả Tái thiết.

Một tấm áp phích năm 1876 phản đối tình trạng tham nhũng bầu cử ở Louisiana & # 8217. Ảnh: Wikipedia

Đối với Samuel Tilden, buổi tối ngày 7 tháng 11 năm 1876 là nguyên nhân để tổ chức lễ kỷ niệm. Anh ấy đang trên đường giành được đa số phiếu bầu tuyệt đối (anh ấy sẽ chiếm 51,5 phần trăm cho Hayes & # 8217s 48 phần trăm) và mang lại hy vọng mới cho đảng Dân chủ, những người đã phần lớn không tham gia tiến trình chính trị trong những năm sau Nội chiến .

Sinh năm 1814 tại bang New York, Tilden học tại Đại học Yale và New York. Sau khi được nhận vào quán bar năm 1841, ông trở nên giàu có với tư cách là một luật sư công ty, đại diện cho các công ty đường sắt và đầu tư bất động sản. Sau Nội chiến, ông xây dựng mối quan hệ với William M. & # 8220Boss & # 8221 Tweed, người đứng đầu Tammany Hall, bộ máy chính trị của đảng Dân chủ thống trị nền chính trị New York trong thế kỷ 19. Nhưng khi Tilden tham gia vào Quốc hội bang New York năm 1872, ông đã nổi tiếng về việc ngăn chặn tham nhũng, điều này khiến ông trở nên mâu thuẫn với bộ máy. Ông trở thành thống đốc bang New York vào năm 1874, và nổi tiếng toàn quốc nhờ góp phần phá vỡ hành vi gian lận lớn trong việc xây dựng và sửa chữa hệ thống kênh đào của bang. Những nỗ lực của anh ấy đã giúp anh ấy giành được đề cử tổng thống của Đảng Dân chủ & # 8217s.

Tilden đã bị tấn công về mọi thứ, từ sức khỏe kinh niên của ông và các mối quan hệ của ông với ngành đường sắt, được nhiều người coi là đầy rẫy tham nhũng của công ty vào thời điểm đó. Sáu mươi hai và là một cử nhân suốt đời, ông được tôn trọng vì cam kết cải cách chính trị mặc dù bị coi là buồn tẻ. Với các cáo buộc tham nhũng gây khó chịu cho các cộng sự của tổng thống đương nhiệm, Ulysses S. Grant, Tilden & # 8217s, không thể là thời điểm tốt hơn để đảng Dân chủ giành lại quyền lực quốc gia.

Rutherford B. Hayes, Ứng cử viên Tổng thống của Đảng Cộng hòa, năm 1876. Ảnh: Wikipedia

Mặc dù ông đã giành được số phiếu phổ thông, các bang Louisiana, Florida và Nam Carolina mới & # 8220 được xây dựng lại & # 8221, vẫn nằm dưới sự chiếm đóng của liên bang, vẫn ở thế cân bằng. Đảng Cộng hòa, kiểm soát các hội đồng quản lý, nhanh chóng thách thức tính hợp pháp của các bang đó & # 8217 phiếu bầu và trong một cuộc kiểm phiếu lại, được cho là do các đặc vụ cá nhân được Tổng thống Grant cử đến các bang này giám sát (cùng với quân đội liên bang), nhiều người trong số Tilden & Các phiếu bầu thứ # 8217 bắt đầu bị loại vì các điểm bất thường & # 8220. & # 8221 Đảng Dân chủ không nghi ngờ gì về việc Đảng Cộng hòa đang nhồi nhét các thùng phiếu và tuyên bố rằng có những nơi số phiếu bầu vượt quá dân số. Nghiêm trọng nhất là đề nghị của Hội đồng bầu cử do Đảng Cộng hòa kiểm soát bị cáo buộc là Louisiana & # 8217: Với số tiền 1.000.000 đô la, nó sẽ chứng nhận rằng phiếu bầu đã thuộc về đảng Dân chủ. Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ đã từ chối lời đề nghị, nhưng các báo cáo tương tự về tham nhũng, của cả hai bên, đã được báo cáo ở Florida và Nam Carolina.

Sau khi cả ba quốc gia tranh chấp nộp hai bộ phiếu đại cử tri (mỗi ứng viên một phiếu), Quốc hội đã thành lập một ủy ban bầu cử vào tháng 1 năm 1877, bao gồm năm thượng nghị sĩ, năm thẩm phán Tòa án tối cao và năm thành viên Hạ viện. Ủy ban & # 8212seven đảng Cộng hòa, bảy đảng viên Dân chủ và một đảng viên Độc lập & # 8212nghe tranh luận từ các luật sư đại diện cho cả Hayes và Tilden. Phó tư pháp Joseph P. Bradley ở New Jersey nổi lên như một cuộc bỏ phiếu xoay trong quyết định chọn vị trí tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ.

Phó Tư pháp Joseph P. Bradley, người bỏ phiếu xoay vòng trong Ủy ban Bầu cử, đã thay đổi quyết định vào thời điểm cuối cùng. Ảnh: Wikipedia

Vào buổi tối trước khi các cuộc bỏ phiếu được thực hiện, các đảng viên Dân chủ đã đến thăm Bradley, người đã đọc ý kiến ​​của anh ấy, cho biết rằng ba phiếu đại cử tri của Florida sẽ được trao cho Tilden, đủ cho anh ta để giành chiến thắng. Nhưng vào cuối buổi tối hôm đó, sau khi các đại diện của đảng Dân chủ rời khỏi nhà Bradley & # 8217s, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Frederick T. Frelinghuysen ở New Jersey và George M. Robeson, Bộ trưởng Hải quân, đã đến để vận động hành lang vào phút cuối. Được sự hỗ trợ của Mary Hornblower Bradley, vợ của Tư pháp & # 8217, hai đảng viên Cộng hòa đã thuyết phục được Bradley rằng nhiệm kỳ tổng thống của đảng Dân chủ sẽ là một thảm họa & # 8220. & # 8221. Ủy ban & # 8217s đã đưa ra quyết định bầu cử cuối cùng từ 185 đến 184 cho Hayes.

Tuy nhiên, đảng Dân chủ đã không chiến đấu. Hiến pháp yêu cầu một tổng thống phải được đặt tên trước ngày 4 tháng 3, nếu không sẽ xảy ra một cuộc bầu cử giữa các khu vực, mở ra nhiều khả năng điều động và hỗn loạn. Đảng Dân chủ đe dọa một cuộc tấn công, điều này sẽ làm trì hoãn việc hoàn thành quá trình bầu cử và đưa chính phủ vào vùng biển chưa được thăm dò. Mối đe dọa đã đưa đảng Cộng hòa đến bàn đàm phán, và trong hai ngày đêm tiếp theo, đại diện của cả hai bên đã đưa ra một thỏa thuận. Cái gọi là Thỏa hiệp năm 1877, sẽ loại bỏ quân đội liên bang khỏi miền Nam, một vấn đề chiến dịch quan trọng đối với đảng Dân chủ, để đổi lấy việc bỏ cuộc.

Thỏa hiệp đã cho phép đảng Dân chủ thành lập & # 8220Solid South. & # 8221 Với việc chính phủ liên bang rời khỏi khu vực, các bang được tự do thiết lập luật Jim Crow, luật này tước quyền công dân da đen một cách hợp pháp. Frederick Douglass quan sát thấy rằng những người theo chủ nghĩa tự do đã nhanh chóng bị lật tẩy bởi & # 8220 100 năm tới.

Trong khi Hayes và đảng Cộng hòa tự cho rằng có quyền chiến thắng, thì Tilden tỏ ra là một chiến binh nhút nhát và không khuyến khích đảng của mình thách thức quyết định của ủy ban & # 8217s. Thay vào đó, ông đã dành hơn một tháng để chuẩn bị một báo cáo về lịch sử số lượng bầu cử & # 8212 mà cuối cùng, không ảnh hưởng gì đến kết quả.

& # 8220Tôi có thể lui về cuộc sống công cộng với ý thức rằng tôi sẽ nhận được từ hậu thế sự tín nhiệm vì đã được bầu vào vị trí cao nhất trong sự ban tặng của nhân dân, & # 8221 Tilden nói sau thất bại của mình, & # 8220 mà không cần bất kỳ sự quan tâm nào và trách nhiệm của văn phòng. & # 8221

Sức khỏe của anh ấy thực sự đã khiến anh ấy suy sụp ngay sau cuộc bầu cử. Ông mất năm 1886, một người giàu có, để lại 3 triệu đô la cho Thư viện Công cộng New York.

Bài viết: & # 160 & # 8221Cuộc bầu cử đã xảy ra, & # 8221 của Louis W. Koenig, Di sản Hoa Kỳ, Tháng 10 năm 1960. & # 8220Samuel J. Tilden, Người đàn ông nên làm tổng thống, & # 8221 Những cuộc đời vĩ đại trong lịch sử, Ngày 9 tháng 2 năm 2010, & # 160http: //greatlivesinhistory.blogspot.com/2010/02/feb 2-9-samuel-j-tilden-man-who.html & # 160 & # 8221 Nhầm lẫn lộn xộn: Tilden-Hayes & # 8221 Dươi mặt trơi, Ngày 20 tháng 11 năm 2000, & # 160http: //www.historyhouse.com/uts/tilden_hayes/

Sách: Roy Morris, Gian lận thế kỷ: Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden, và Cuộc bầu cử bị đánh cắp năm 1876, Simon & amp Schuster, 2003. John Bigelow và Nikki Oldaker, Cuộc đời của Samuel J. Tilden, Show Biz East Productions, 2009.


Tác động của Thỏa hiệp 1877 là gì?

Chi phí của sự thỏa hiệp

Với Thỏa hiệp năm 1877, đảng Dân chủ miền Nam nhượng bộ tổng thống nhưng thiết lập lại một cách hiệu quả quyền cai trị gia đình và kiểm soát chủng tộc. Trong khi đó, đảng Cộng hòa “từ bỏ chính nghĩa của người da đen để đổi lấy quyền sở hữu hòa bình của Tổng thống” [13].

Mặc dù sự ủng hộ của liên bang đối với Tái thiết đã chấm dứt hiệu quả dưới thời Tổng thống Grant, Thỏa hiệp năm 1877 đã chính thức đánh dấu sự kết thúc của Kỷ nguyên Tái thiết, việc quay trở lại chế độ cai trị của nhà nước (còn gọi là quyền tối cao của người da trắng) và việc thu hồi quyền của người da đen ở miền Nam.

Hậu quả kinh tế và xã hội của Thỏa hiệp 1877 sẽ không trở nên rõ ràng ngay lập tức.

Nhưng những ảnh hưởng đã kéo dài đến mức Hoa Kỳ vẫn phải đối mặt với tư cách là một quốc gia cho đến ngày nay.

Cuộc chạy đua ở nước Mỹ sau tái thiết

Người da đen ở Mỹ được coi là “tự do” kể từ thời điểm Tuyên bố Giải phóng năm 1863. Tuy nhiên, họ chưa bao giờ thực sự biết đến bình đẳng pháp lý thực sự, một phần lớn là do ảnh hưởng của Thỏa hiệp 1877 và sự kết thúc của Tái thiết.

Kỷ nguyên này chỉ có 12 năm để tạo ra tác động trước khi nó bị cắt đứt với Thỏa hiệp 1877, và đó là không đủ thời gian.

Một trong những điều kiện của Thỏa hiệp là chính phủ liên bang sẽ không quan hệ chủng tộc ở miền Nam. Và điều đó họ đã làm, trong 80 năm.

Trong thời gian này, sự phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử đã được hệ thống hóa theo luật Jim Crow và trở nên chặt chẽ trong kết cấu cuộc sống miền Nam. Tuy nhiên, vào năm 1957 trong nỗ lực tích hợp các trường học miền Nam, Tổng thống Dwight D. Eisenhower đã làm một điều chưa từng có: ông gửi quân đội liên bang đến miền Nam, phá vỡ lời hứa được đưa ra trong Thỏa thuận năm 1877 rằng chính phủ liên bang sẽ không quan hệ chủng tộc.

Với sự hỗ trợ của liên bang, việc tách biệt đã được hoàn thành, nhưng nó chắc chắn đã vấp phải sự phản kháng của những người miền Nam kiên quyết ủng hộ phân biệt - một ví dụ điển hình là thống đốc của Arkansas sẽ đóng cửa tất cả các trường học ở Little Rock trong cả năm, chỉ để ngăn cản học sinh Da đen theo học tại các trường Da trắng [14].

Chỉ hơn 100 năm sau Tuyên bố Giải phóng, Đạo luật Dân quyền đã được thông qua vào ngày 2 tháng 7 năm 1964, và người Mỹ da đen cuối cùng đã có được sự bình đẳng pháp lý đầy đủ theo luật.


Một khoản hoa hồng chưa từng có

Ủy ban bầu cử đã tiến hành một phiên tòa theo kiểu tòa án trong phòng của Tòa án Tối cao vào tháng 2 năm 1877. Mặc dù đảng Dân chủ phản đối các kết quả kiểm phiếu do các ban bầu cử của đảng Cộng hòa ở các bang miền Nam đưa ra, nhưng họ vẫn bị các đồng nghiệp đảng Cộng hòa của họ nhiều hơn một và liên tục bị đánh bại . Mỗi bang tranh chấp được quyết định có lợi cho Hayes. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ chối chấp nhận kết quả và đổ xô vào Hạ viện vì lo ngại tình trạng bất ổn dân sự gia tăng trên toàn quốc.

Sẽ cần một thỏa thuận phòng thủ — và một thỏa hiệp chính trị quan trọng — để giải quyết cuộc bầu cử. Trong một loạt các cuộc họp bí mật, các nhà lập pháp của đảng Dân chủ miền Nam đã hứa sẽ loại bỏ hành vi bất chính và thừa nhận cuộc bầu cử để đổi lấy việc chấm dứt Tái thiết. Mặc dù các điều khoản của thỏa thuận không chính thức vẫn chưa được biết, nó được cho là đã bao gồm việc rút tất cả các lực lượng liên bang khỏi Liên minh miền Nam cũ, tăng ngân quỹ liên bang cho các bang miền Nam, xây dựng một tuyến đường sắt xuyên lục địa qua miền Nam và bổ nhiệm một miền Nam. Đảng Dân chủ trong nội các của Hayes.

Vào một giờ sáng ngày 2 tháng 3 năm 1877, chỉ ba ngày trước lễ nhậm chức dự kiến, Quốc hội đã hoàn thành việc kiểm phiếu đại cử tri. Hayes đã thắng chỉ bằng một lá phiếu đại cử tri. Do sợ bị ám sát, ông đã tuyên thệ nhậm chức trong một buổi lễ bí mật vào ngày hôm sau.

Thỏa hiệp gây tranh cãi năm 1877 được nhiều người vào thời điểm đó ca ngợi là một động thái bảo tồn Liên minh mong manh và cho phép đất nước tiến lên như một. Nhưng nó đã gây ra những hậu quả tai hại cho người miền Nam da đen. Không có sự giám sát của liên bang, các tiểu bang đã tạo ra luật “Jim Crow” hà khắc nhằm thiết lập lại hệ thống phân cấp chủng tộc tàn bạo ở miền Nam và tước quyền công dân da đen một cách hiệu quả. (Sự đàn áp cử tri đã ám ảnh nước Mỹ kể từ khi nước này được thành lập.)

Một thập kỷ sau khi cuộc bầu cử Hayes-Tilden cuối cùng đã được quyết định, Quốc hội đã thông qua Đạo luật về số phiếu đại cử tri năm 1887 trong một nỗ lực nhằm tránh tình trạng hỗn loạn bầu cử thêm nữa bằng cách cung cấp một hệ thống nhất quán để phân phối phiếu đại cử tri.

Luật, vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, cung cấp một cơ chế mà Quốc hội có thể xác định xem các phiếu đại cử tri có hợp pháp hay không: Trong phiên họp chung của Quốc hội vào ngày 6 tháng 1, các thành viên có thể phản đối phiếu bầu của các đại cử tri cá nhân hoặc lợi nhuận tổng thể của các bang. Để một phản đối được chính thức xem xét và biểu quyết, nó phải được cả thành viên Hạ viện và Thượng viện đệ trình. Điều đó chỉ xảy ra hai lần trong lịch sử và cả hai lần phản đối đều thất bại.


Cuộc bầu cử năm 1876

Nếu bạn cho rằng bầu không khí chính trị hiện tại của Hoa Kỳ là gây tranh cãi, thì bạn cần phải lùi lại một bước và nhìn lại lịch sử Hoa Kỳ.

Cuộc bầu cử gây tranh cãi, gây chia rẽ và có lẽ là tham nhũng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ là cuộc bầu cử năm 1876. Đó là một sự kiện đã bị hầu hết người Mỹ ngày nay lãng quên.

Tìm hiểu thêm về cuộc bầu cử năm 1876 và lý do tại sao chúng ta chưa bao giờ có Tổng thống Tilden, trên tập này của Mọi thứ ở mọi nơi hàng ngày.

Tập này được tài trợ bởi CuriosityStream.

Nếu bạn quan tâm đến Lịch sử Hoa Kỳ, hoặc lịch sử tổng thống, CuriosityStream có một số chương trình sẽ khơi gợi sự tò mò của bạn. Họ có các chương trình về một số tổng thống Hoa Kỳ bao gồm Lincoln, Nixon, Truman, cả Roosevelts, Kennedy, và nhiều người khác.

Giá bắt đầu ở mức thấp $ 2,99 mỗi tháng hoặc $ 19,99 mỗi năm. Một trong những dịch vụ phát trực tuyến rẻ nhất.

Nếu bạn thích tìm hiểu, hãy bắt đầu đăng ký của bạn bằng cách truy cập Everything-Everywhere.com/CuriosityStream hoặc nhấp vào liên kết trong ghi chú chương trình.

Mọi người thường có những ký ức ngắn ngủi. Khi họ phàn nàn về các cuộc tranh cãi hoặc chính trị thời hiện đại, họ thường quên rằng chúng ta đã từng gây ra một cuộc chiến giữa chính chúng ta khiến hơn ba phần tư triệu người thiệt mạng. Rất khó để trở nên tồi tệ hơn thế.

Hơn nữa, những ảnh hưởng của cuộc chiến đó đã vang dội qua nhiều thế hệ, và nhiều người vẫn còn ảnh hưởng đến chúng ta ngày nay.

Tôi đã thực hiện hai tập trước về các cuộc bầu cử tổng thống cụ thể và điều gì khiến chúng trở nên kỳ lạ.

Lần đầu tiên là cuộc bầu cử năm 1960, trong đó kết quả không bao giờ thực sự được nghi ngờ, nhưng cách tính toán số phiếu phổ thông ở Alabama rất kỳ quặc.

Lần thứ hai là cuộc bầu cử năm 1824, có bốn ứng cử viên khác nhau từ cùng một đảng, tất cả đều giành chiến thắng ở ít nhất 3 bang mỗi bang, không để lại người chiến thắng trong cử tri đoàn hoặc số phiếu phổ thông.

Cả hai cuộc bầu cử đó đều kỳ quặc, nhưng chúng không đạt đến đỉnh điểm về mặt tranh cãi. Các quy tắc đã được tuân thủ, ngay cả khi mọi người không thích kết quả.

Tuy nhiên, cuộc bầu cử năm 1876 hoàn toàn là một con thú khác. Cuộc bầu cử này, mặc dù phần lớn bị lãng quên, đã đặt nền móng cho nhiều vấn đề mà Hoa Kỳ vẫn đang phải giải quyết ngày nay, và cho đến nay là cuộc bầu cử tổng thống tồi tệ nhất và gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Hãy bắt đầu với câu chuyện cơ bản về nơi đất nước ở. Nội chiến đã kết thúc. Miền Bắc thắng và miền Nam thua.

Quân đội Liên minh vẫn chiếm đóng một số bang miền nam. Tu chính án 14 đã giải tán cơ quan lập pháp của các bang trong cuộc nổi loạn, ngăn cản bất kỳ ai trong Liên minh miền Nam nắm giữ chức vụ liên bang và trao cho những nô lệ được tự do quyền bầu cử.

Việc chiếm đóng quân sự, cộng với khả năng bỏ phiếu của các nô lệ được tự do, cộng với việc đàn áp các liên minh cũ đi bầu cử, đã đảm bảo rằng một số quốc gia thuộc liên minh cũ là đảng Cộng hòa, mặc dù đại đa số người da trắng ở các bang miền Nam là đảng Dân chủ.

Quốc gia này cũng vừa hoàn thành tám năm của chính quyền Ulysses S Grant, một trong những chính quyền tổng thống tham nhũng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Trên hết, Cuộc khủng hoảng năm 1873 đã dẫn đến một cuộc suy thoái kinh tế vẫn còn diễn ra trong cuộc bầu cử năm 1876.

Grant, theo truyền thống của Washington, quyết định không tranh cử nhiệm kỳ thứ ba. Điều đó đã mở rộng cánh cửa để thay thế.

Không có cuộc bầu cử sơ bộ chính trị nào hồi đó. Tất cả các cuộc tranh luận và vận động tranh cử tổng thống đều diễn ra tại các đại hội một phần.

Tại đại hội đảng Cộng hòa, Thống đốc Ohio hai lần Rutherford Birchard Hayes đã giành chiến thắng ở lá phiếu thứ 7. Anh ta là một người họ hàng vô danh tham gia đại hội nhưng cuối cùng đã giành chiến thắng với tư cách là một ứng cử viên thỏa hiệp. Người đồng hành của ông là Đại diện New York William Wheeler.

Đảng Dân chủ đã lựa chọn Thống đốc New York Samuel Tilden bằng một cú đánh trượt đất ở lá phiếu thứ hai, sau khi gần như giành được đề cử ở lá phiếu đầu tiên. Người bạn đời đang điều hành của ông là Thống đốc bang Indiana Thomas Hendricks.

Tilden là một nhà cải cách chịu trách nhiệm đóng cửa bộ máy chính trị Tammany Hall ở thành phố New York và tống cổ lãnh đạo của nó, Boss Tweed vào tù. Phần lớn nhất trong nền tảng của anh ấy là làm sạch sau khi chính quyền Grant giống như anh ấy đã làm sạch tham nhũng ở New York.

Năm 1876, đã có 369 phiếu đại cử tri để giành lấy, có nghĩa là bạn cần phải giành được 185 để trở thành tổng thống. Con số này, 185, nhiều hơn bất kỳ cuộc bầu cử tổng thống nào khác trong lịch sử, sẽ trở nên thực sự quan trọng.

Sau khi cuộc bầu cử diễn ra, kết quả đã được thống kê, và đây là lúc các vấn đề bắt đầu nảy sinh.

Điều đó không quan trọng, nhưng Tilden đã giành được số phiếu phổ thông. Ông nhận được 50,9% số phiếu phổ thông, trở thành người duy nhất trong lịch sử Hoa Kỳ nhận được đa số phiếu phổ thông và không đắc cử tổng thống. Tất cả các trường hợp khác của người giành được phiếu phổ thông nhưng không phải là tổng thống đều làm như vậy chỉ với đa số.

Các bang bỏ phiếu cho Tilden đã mang lại cho ông 184 phiếu đại cử tri. Ít hơn chính xác một so với số cần thiết để giành chiến thắng. Hayes đã có 163 phiếu bầu vào thời điểm này.

Vấn đề đặc biệt là ở bốn bang, chiếm 22 phiếu đại cử tri còn lại.

Florida, Louisiana và Nam Carolina là tất cả các tiểu bang miền nam đã bỏ phiếu cho Hayes. Kết quả ban đầu ở mỗi bang, cũng như ở tất cả các bang phía Nam, dường như nghiêng về Tilden.

Có sự gian lận phổ biến ở cả ba tiểu bang. Hồi đó, các đảng phái sẽ tự in phiếu bầu của họ, và nhiều lá phiếu in của đảng Cộng hòa có biểu tượng dân chủ gần các ứng cử viên của đảng Cộng hòa, lừa các cử tri mù chữ bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa.

Tại Nam Carolina, số phiếu được bầu bằng 101% số cử tri đủ điều kiện.

Ở tất cả các bang, hội đồng bầu cử do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã làm mất hiệu lực đủ số phiếu bầu để trao cho Hayes cũng như các chức thống đốc ở Louisiana và Nam Carolina.

Ở Louisiana và Nam Carolina, Đảng Dân chủ đã đi trước và thành lập chính phủ của riêng họ để chấp thuận nhóm đại cử tri của riêng họ.

Ngay cả khi Hayes nhận được tất cả số phiếu đại cử tri từ ba bang này, anh ta vẫn cần ba phiếu đại cử tri từ Oregon để đưa anh ta lên vị trí 185.

Ở Oregon, nó thực sự kỳ lạ.

Hayes rõ ràng đã giành được số phiếu phổ thông ở Oregon. Không có bằng chứng về gian lận ở đây giống như ở ba bang miền Nam.

Tuy nhiên, Thống đốc là một nhà dân chủ và ông tuyên bố một trong những đại cử tri là bất hợp pháp vì ông là một & # 8220 quan chức được chọn hoặc bổ nhiệm & # 8221, điều này vi phạm pháp luật. Ông ấy là một giám đốc bưu điện và ông ấy đã từ chức ngay trước cuộc bầu cử để có thể phục vụ với tư cách là một đại cử tri.

Ông vừa chỉ định đại cử tri của riêng mình, một đảng viên Dân chủ, trở thành một trong những đại cử tri từ Oregon, và một đại cử tri sẽ đủ để xoay chuyển toàn bộ cuộc bầu cử cho Tilden.

Vào ngày 6 tháng 12, khi các đại cử tri tập hợp để bỏ phiếu ở các thủ phủ của bang, cả đại cử tri Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa ở Florida, Nam Carolina và Louisiana đã bỏ phiếu và ở Oregon, cả đại cử tri được bổ nhiệm của thống đốc và đại cử tri ban đầu đều bỏ phiếu.

Vì vậy, bạn sẽ làm gì khi ngay cả chính các bang cũng không thể tìm ra kết quả bầu cử của chính họ là gì?

Quốc hội không giúp được gì nhiều vì hai viện đã bị chia cắt. Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát và Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát.

Họ đã tạo ra một cơ quan ngồi cho một mục đích duy nhất là giải quyết các cuộc bỏ phiếu đại cử tri bị gián đoạn từ ba bang này. Họ đã thông qua Đạo luật Ủy ban Bầu cử.

Ủy ban sẽ bao gồm năm thành viên từ Hạ viện (tất cả đảng viên Dân chủ), năm thành viên Thượng viện (tất cả đảng viên Cộng hòa) và bốn thẩm phán Tòa án tối cao. Một thẩm phán thứ năm của Tòa án Tối cao cũng sẽ ngồi, và một người sẽ được chọn bởi bốn người kia. Tổng cộng sẽ có 15 thành viên, và các quyết định của ủy ban chỉ có thể bị lật lại bởi cả hai viện của Quốc hội.

Kế hoạch ban đầu là sẽ có bảy đảng viên cộng hòa và bảy nhà dân chủ với tư pháp độc lập David Davis là người quyết định.

Vấn đề là, Davis vừa được cơ quan lập pháp bang Dân chủ bầu vào Thượng viện ở Illinois ngay khi Đạo luật Ủy ban Bầu cử đang được thông qua. Đảng Dân chủ cho rằng họ đã ràng buộc sự ủng hộ của Davis bằng cách trao cho anh ta chiếc ghế thượng viện.

Tuy nhiên, nó đã phản tác dụng, bởi vì Davis đã tự rút lui khỏi ủy ban để đảm nhận ghế của mình trong Thượng viện.

Không có các thẩm phán tòa án tối cao độc lập khác, điều đó có nghĩa là họ phải chọn một đảng viên cộng hòa, điều này khiến đảng Cộng hòa chiếm đa số từ 8 đến 7 trong ủy ban.

Ở phần còn lại của đất nước, mọi người đã trở nên tức giận. Bài hát của "Tilden or Blood!" đã được gây dựng trên khắp cả nước. One Kentucky member of congress said that he could raise an army of 100,000 men to march on Washington if Tilden wasn’t elected.

The Electoral Commission met in the Supreme Court in February of 1877 and acted just like a court. They heard the cases from the various states, and the cases were presented by lawyers.

Tilden’s lawyers argued that the commission should look at the decisions made by the state electoral boards. Hayes’ lawyers made the claim that they should just accept state results, as to not violate the sovereignty of the states.

On a straight party-line vote, the committee decided in favor of Hayes.

For each state in question, the committee voted by party, and in each case, they went for Hayes.

That would give Hayes the win in the Electoral College by one vote: 185 to 184.

Because of the terms of the Electoral Commission Act, both houses had to invalidate the results, and the Senate wasn’t going to do that.

The Democratic House began trying to throw everything they could at the wall to stop the process. They made challenges to the votes in Vermont and Wisconsin. They instituted a House filibuster where they entertained tons of motions designed to slow everything down.

What finally resolved everything was the Compromise of 1877.

In the compromise, the Democrats agreed to end the filibuster and allow Hayes to assume the presidency, in exchange for five conditions.

First, all US military forces would be removed from southern states. At this point, the only troops left were in the aforementioned Louisiana, Florida, and South Carolina, but this guaranteed their removed and that a repeat of 1876 wouldn’t happen again.

Second, at least one Democrat would be appointed to the Hayes cabinet. This was done by appointing a Democrat to Postmaster general.

Third, another transcontinental railroad would be constructed, this time in the south.

Fourth, there would be legislation to help industrialize the South. Parts three and four of this never happened and there was never a serious attempt to make it happen.

Number five was the big one, and it changed the face of the United States for a century.

Five, southern states would have the right to deal with blacks without interference from the federal government.

This basically laid the foundation for Jim Crow laws in the south which wouldn’t be overturned until the 1960s.

Hayes was inaugurated as president without incident. He became a very forgettable one-term president, other than he happens to be a really big deal in Paraguay (listen to my previous episode about that if you haven’t already).

In hindsight, the question you have to ask is who really won?

Sure, the Republicans won the White House, but for what? The Rutherford B. Hayes administration?

The price of the presidency was giving the Democrats the core of what they wanted, especially in the south, and completely undid everything the Republican party had worked for after the Civil War.

Freed blacks in southern states were the staunchest supporters of the Republic Party, and they were all but abandoned. So much of what the United States went through in the 20th and even the 21st century can be tied directly to the decisions made around the election of 1876.

Most American’s today have no clue who Rutherford Hayes or Samuel Tilden were, yet the results of this most contentious election in US history, though mostly forgotten, are with us today.

The executive producer of Everything Everywhere Daily is James Makkala

Today’s listener review comes from Randy IV in the United States. He writes:

My Favorite Daily Podcast

Love this podcast and have listened to and enjoyed every episode. Something new and wildly different every day. Episode are short and fun and is now how I start each day. Cảm ơn

Thank you, Randy, and thanks to all of you who listen. Remember, if you leave a five star review over on Apple Podcasts, you can have it read on the show.

Everything Everywhere is also a podcast!


Five Things to Know About the 1876 Presidential Election

On election night, Republican presidential candidate and Ohio governor Rutherford B. Hayes was losing so badly that he prepared his concession speech before turning in for the night. His party chairman went to bed with a bottle of whiskey. “We soon fell into a refreshing sleep,” Hayes later wrote in his diary about the events of November 7, 1876. “[T]he affair seemed over.”

But after four months of fierce debate and negotiations, Hayes would be sworn into office as 19th president of the United States. Historians often describe his narrow, controversial win over Democrat Samuel J. Tilden as one of the most bitterly contested presidential elections in history.

This week, the events of the 1876 presidential race have once again come under scrutiny. As Jason Slotkin reports for NPR, a group of Senate Republicans announced that they will vote to reject electors from states they consider disputed if Congress does not form a commission to investigate their claims of voter fraud. Though these claims are unfounded, the lawmakers cite the 1876 election as precedent for their actions.

In 1876, “the elections in three states—Florida, Louisiana, and South Carolina—were alleged to have been conducted illegally,” the senators write in a statement. “In 1877, Congress did not ignore those allegations, nor did the media simply dismiss those raising them as radicals trying to undermine democracy. … We should follow that precedent.”

The comparison drew criticism from scholars, including Penn State University political scientist Mary E. Stuckey, who tells the Dallas News that it’s “historically misleading.” For starters, the electoral college result was incredibly tight: Just one electoral vote separated the candidates. What sets the election of 1876 apart from the election of 2020 the most is that lawmakers had ample evidence of widespread voter repression against newly enfranchised African Americans in the post-Confederacy South —and therefore good reason to doubt the veracity of election results. Historian Kate Masur, also speaking with the Dallas News, says that “ there was not a clear cut result being delivered to Congress of what had happened at the state level, and so that ’ s why Congress decided it was a huge crisis. & # 8221

The 1876 election also has a fraught legacy: After months of bitter fighting, lawmakers made a fateful compromise that put Hayes in office by effectively ending Reconstruction, leading to a century of intensified racial segregation in the South.

Here are five key things to know about the presidential election of 1876.

1. The candidates were a reform-minded Democrat and a Reconstructionist Republican.

Hayes, a lawyer, businessman and abolitionist, was a war hero who had fought in the U.S. Army during the Civil War. He went on to serve in Congress and later as Ohio’s governor, where he championed African American suffrage, as Robert D. Johnson writes for the Miller Center of Public Affairs.

Running on the Democratic ticket was Tilden, an Ivy League graduate who appealed to voters with a successful anti-corruption track record during his tenure as New York’s governor. In the years since the Civil War ended in 1865, Democrats, whose voter base resided in the former Confederacy, had been partly shut out of the political sphere now, with Republican Ulysses S. Grant facing charges of corruption, Tilden’s reform-minded candidacy seemed like a well-timed opportunity for Democrats to regain political power, as Gilbert King wrote for Smithsonian magazine in 2012.

This October 1876 political cartoon by A. B. Frost in Harper's Weekly was titled "Of Course He Wants to Vote the Democratic Ticket." (Indiana University Bloomington)

2. Voter suppression was rampant in the post-Confederacy South.

Many historians argue that if votes had been counted accurately and fairly in Southern states, Hayes might have won the 1876 election outright. “[I]f you had a fair election in the south, a peaceful election, there’s no question that the Republican Hayes would have won a totally legitimate and indisputable victory,” Eric Foner, a preeminent historian of the Civil War and Reconstruction, told the Người giám hộ’s Martin Pengelly in August.

But the election process in Southern states was rife with voter fraud—on the part of both parties—and marked by violent voter suppression against black Americans. Under Reconstruction, African Americans had achieved unprecedented political power , and new federal legislation sought to provide a modicum of economic equality for newly enfranchised people.

In response, white Southerners rebelled against African Americans’ newfound power and sought to intimate and disenfranchise black voters through violence, Ronald G. Shafer reported in November for the Bưu điện Washington. In the months during and preceding the election, mobs known as “red shirts” patrolled voting stations and threatened, bribed and murdered black voters.

3. Election results were a mess.

Just a few days following the election, Tilden appeared poised to narrowly clinch the election. He had captured 51.5 percent of the popular vote to Hayes’s 48 percent, a margin of about 250,000 votes.

Tilden needed just one more vote in the electoral college to reach the 185 electoral votes necessary for the presidency. Hayes, meanwhile, had 165. Election returns from three Republican-controlled Southern states—Louisiana, Florida and South Carolina—were divided, with both sides declaring victory.

Hayes’ proponents realized that those contested votes could sway the election. They seized the uncertainty of the moment, encouraging Republican leaders in the three states to stall, and argued that if black voters hadn’t been intimidated away from the polls—and if voter fraud hadn’t been as rampant—Hayes would have won the contested states. With a Republican-controlled Senate, a Democrat-controlled House and no clear presidential winner, Congress was thrown into chaos.

This illustrated editorial, "The Political Farce of 1876," argues that the "fraud" election "defeated the will of the American people, as expressed through the Ballot box." (Library of Congress)

4. Secret deals, backroom debates and new rules decided the election.

In an unprecedented move, Congress decided to create an extralegal “Election Commission” composed of five senators, five House members and five Supreme Court justices. In late January, the commission voted 8-7 along party lines that Hayes had won all the contested states, and therefore the presidency, by just one electoral vote.

Furious Democrats refused to accept the ruling and threatened a filibuster. So, in long meetings behind closed doors, Democrats and Hayes’ Republican allies hashed out what came to be known as the Compromise of 1877: the informal but binding agreement that made Hayes president on the condition that he end Reconstruction in the South.

Finally, just after 4 a.m. on March 2, 1877, the Senate president declared Hayes the president-elect of the United States. Hayes—dubbed “His Fraudulency” by a bitter Democratic press—would be publicly inaugurated just two days later.

Ten years later, the debacle would also result in a long-overdue law: the Electoral Count Act of 1887, which codified electoral college procedure, as Shafer reports for the Bài đăng.

5. Hayes secured his win by agreeing to end Reconstruction.

Just two months after his inauguration, Hayes made good on his compromise and ordered the removal of the last federal troops from Louisiana. These troops had been in place since the end of the Civil War and had helped enforce the civil and legal rights of many formerly enslaved individuals.

With this new deal, Hayes ended the Reconstruction era and ushered in a period of Southern “home rule.” Soon, a reactionary, unfettered white supremacist rule rose to power in many Southern states. In the absence of federal intervention over the next several decades, hate groups such as the Ku Klux Klan flourished, and states enacted racist Jim Crow laws whose impacts continue to be felt today.

“As a result,” wrote King for Smithsonian, “the 1876 presidential election provided the foundation for America’s political landscape, as well as race relations, for the next 100 years.”


Election of 1876

Both major political parties were influenced by the Grant-era corruption and sought to nominate candidates who could win the public trust. The Democrats turned to Samuel J. Tilden, who had established an enviable record as the reform-minded governor of New York. Tilden was on record as favoring the removal of the remaining federal occupation soldiers from the South, a position regarded favorably by his supporters in that region. The Republicans passed over the frontrunner, James G. Blaine, because of his participation in some questionable dealings. The nomination was eventually given to the respected governor of Ohio, Rutherford B. Hayes. While the platform called for taking steps to assure black equality, Hayes was skeptical at best. Attacks were made on Tilden's questionable health and his ties to the railroads. Peter Cooper, 85 years of age, received the nomination from the National Greenback Party. The election results left the nation in suspense. All agreed that Tilden had won the majority of the popular vote, but there was little agreement on what the electoral results should be. In order to win, a candidate needed 185 electoral votes. Tilden controlled 184 votes and Hayes 165 20 votes, however, were in dispute in South Carolina, Louisiana, and Florida, where Reconstruction Republican governments were still in control. (A single elector was challenged in Oregon.) Each of the states with disputed votes submitted two sets of electoral ballots, one favoring Tilden, the other Hayes. The Constitution had not foreseen this event and offered no remedy. Loose talk was heard in some quarters about the possibility of war breaking out. In the end, Congress opted to appoint an "impartial" Electoral Commission to find a solution. An informal agreement between the two parties, sometimes called the "Compromise of 1877," convinced the Democrats that they should accept the Commission's 8-7 vote, which made Hayes the new president.


What role did Congress have in influencing the 1876 presidential election? A. They vetoed the Democratic nominee during the election B. Congress would reinforce Reconstruction plans against the South C. They made a deal to vote for Hayes and help rebuild the South D. Congress would falsify who won the popular vote​

The results of the U.S. presidential election of 1876 were a mess. A Democratic candidate had emerged with the lead in the popular vote, but 19 electoral votes from four states were in dispute. In 1877, Congress convened to settle the election—and their solution proved to be the beginning of the end for Reconstruction in the south

hitler's "rise" can be considered to have ended in march 1933, after the reichstag adopted the enabling act of 1933 in that month. president paul von hindenburg had already appointedhitler as chancellor on 30 january 1933 after a series of parliamentary elections and associated backroom intrigues.

four sitting presidents have been assassinated while in office but the first was abraham lincoln,


Xem video: Trump ủng hộ các nghị sĩ chạy đua bầu cử cho năm 2022. ONNEWS (Tháng Giêng 2022).